РусАрх - Янин В.Л. О продолжительности строительства новгородского кремля конца XV в.

РусАрх

Электронная научная библиотека

по истории древнерусской архитектуры

Источник: Янин В.Л. О продолжительности строительства новгородского кремля конца XV в. В кн.: Советская археология, 1978, № 1, с. 259-260. Все права сохранены.

Сканирование материала и размещение его электронной версии в открытом доступе произведено: www.russiancity.ru (Русский город. Архитектурно-краеведческая библиотека). Все права сохранены.

Размещение в библиотеке «РусАрх»: 2006 г.

В. Л. Янин

О продолжительности строительства

новгородского кремля конца XV в.

        Ныне существующий кремль Новгорода построен в конце XV в. Начало его сооружения относится к 1484 г., когда “повелением великаго князя Ивана Васильевича начата здати в Великом Новегороде град камен детинец, по старой основе” ¹⁾. Окончание этого строительства Новгородская третья летопись XVII в. относит к 1490 г.: “Поставлен бысть град каменной в Великом Новеграде, повелением великаго князя Иоанна Васильевича всеа России, при архиепископе Генадии: на две части великаго князя денги, а треть владыка своими денгами” ²⁾. Новгородская четвертая летопись (в той ее части, которая составлялась в XVI в.) относит то событие к 1492 г. ³⁾ Дата завершения постройки кремля, таким образом, нуждается в специальном анализе.
        В связи с окончанием строительства детинца состоялся крестный ход вокруг его новых стен, подробно описанный в Новгородской второй летописи XVI в., которая относит его к 8 декабря 7008 г., “в неделю”, т. е. в воскресенье ⁴⁾. В первом издании этого свода Я. И. Бередников предложил исправить указанную дату на 7001 г. на том основании, что в 7008 г. “пасха была 19 апреля, а 8 декабря во вторник, в 7001 же году Последнее число приходилось на воскресенье” ⁵⁾. С конъектурой Я. И. Бередникова новая дата окончательного завершения работ по сооружению кремля - 1493 г.- прочно вошла в литературу ⁶⁾. Между тем это исправление совершенно неосновательно. Я. И. Бередников не принял во внимание, что Новгородская вторая летопись пользуется сентябрьским циклом
        _________
        ¹⁾ ПСРЛ, т. VI. СПб., 1853, с. 36.
        ²⁾ Новгородские летописи. СПб., 1879, с. 311.
        ³⁾ ПСРЛ, т. IV. СПб, 1848, с. 160.
        ⁴⁾ Новгородские летописи, с. 59-61; ПСРЛ, т. 30. М., 1965, с. 152, 153.
        ⁵⁾ ПСРЛ, т. III. СПб., 1841, с. 144.
        ⁶⁾ Монгайт А. Л. Оборонительные сооружения Новгорода Великого. - МИА, 1952, c. 31, с. 57; Каргер М. К. Новгород. Изд. 3-е. Л. - М., 1970, с. 53, 63.

-259-

летосчисления. А это значит, что показанному ею 7008 г. в современном счислении соответствует время с сентября 1499 г. по август 1500 г. 8 декабря, следовательно, нужно отыскивать не в 1500 г., в котором оно действительно падает на вторник, а в 1499 г., когда оно соответствовало воскресенью (пасха в этем году была 31 марта). Иными словами, крестный ход в полном соответствии с показанием Новгородской второй летописи состоялся 8 декабря 7008 г. в воскресенье, но эта дата тождественна 8 декабря 1499 г.
        Надежное доказательство правильности такого вывода дают наблюдения над составом московских должностных лиц, принявших участие в шествии 8 декабря. Летопись в их числе называет наместников Андрея Федоровича и Ивана Андреевича ⁷⁾. Однако в мае 1493 - феврале 1495 гг. в Новгороде наместничал Петр Михайлович, в августе 1495 г. наместниками назначены Данила Александрович Ярославский и Иван Владимирович Лыка Оболенский; Данила Александрович оставался наместником и в марте 1497 г. ⁸⁾
        Андрей Федорович Челяднин в качестве наместника впервые упомянут в 1499 г. ⁹⁾ Что касается Ивана Лобана Андреевича Колычева, то он как наместник известен в апреле 1501 г., когда он отправлял свои обязанности уже с князем Семеном Романовичем ¹⁰⁾.
        Таким образом, несомненность даты крестного хода 8 декабря 1499 позволяет утверждать, что строительство Новгородского кремля продолжалось не шесть или восемь лет, как принято было думать, а 15 лет, что вполне соответствует грандиозности самого предприятия. Ошибка Новгородской третьей летописи, однородная с ошибкой Новгородской четвертой летописи, понятна: под 1490 и 1492 гг. в этих сводах дается общий обзор деятельности архиепископа Геннадия, включающий даже лишение его кафедры, которое, как известно, состоялось в 1506 г.
        _________
        ⁷⁾ Новгородские летописи, с. 59; ПСРЛ, т. 30, с. 152.
        ⁸⁾ См. список новгородских наместников в кн.: Пронштейн А. П. Великий Новгород в XVI веке. Харьков, 1957, с. 260. Исходные материалы этого списка содержатся в основном в издании: Древнейшая разрядная книга официальной редакции. М., 1901, с. 25.
        ⁹⁾ Древнейшая разрядная книга официальной редакции, с. 19; Разрядная книга 1475-1598 гг. М., 1966, с. 29.
        ¹⁰⁾ Разрядная книга 1475-1598 гг., с. 31.

-260-

НА СТРАНИЦУ АВТОРА

НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ САЙТА

Все материалы библиотеки охраняются авторским правом и являются интеллектуальной собственностью их авторов.

Все материалы библиотеки получены из общедоступных источников либо непосредственно от их авторов.

Размещение материалов в библиотеке является их цитированием в целях обеспечения сохранности и доступности научной информации, а не перепечаткой либо воспроизведением в какой-либо иной форме.

Любое использование материалов библиотеки без ссылки на их авторов, источники и библиотеку запрещено.

Запрещено использование материалов библиотеки в коммерческих целях.

Учредитель и хранитель библиотеки «РусАрх»,

академик Российской академии художеств

Сергей Вольфгангович Заграевский